О территориях и лесах

Вы только посмотрите сюда - (ссылка),а теперь посмотрите на схему,и вы увидите - как всё наезжает... Как поступить в такой ситуации: лес накладывается на кладбище,после чего кажется - кладбище и вовсе кусок.

Да уж, на схеме не красиво, но то вопросы к сервису.

В первую очередь мы же рисуем схему, поэтому считаю правильным вообще удалить кусок леса.

Поддерживаю - лес тут (в данном при мере) лишний

То есть, если лес на ходит на кладбище, то он обрубается по кладбищенской границе.

Манъ пишет:То есть, если лес на ходит на кладбище, то он обрубается по кладбищенской границе.

Не совсем так. Исходить в отрисовке только исходя из дизайна - неверно.
Конкретный случай, действительно, выглядит неоптимально, там не менее.

Кстати, вот что действительно надо соблюдать в данном случае: если у объекта (в данном случае кладбище, но это может быть и водоем, и дорога, и другая территория) его граница совпадает с границей массива растительности, то множественных пересечений границ быть не должно. Граница растительности должна быть проведена вплотную или с отступом от границы второго объекта. Понятно, что кроны на спутниковом снимке закрывают иногда часть водоема/проезжей части/кладбищенского забора, но вышеописанный подход - норма оцифровки снимка, на Народной карте в том числе.

akbars пишет:Не совсем так. Исходить в отрисовке только исходя из дизайна - неверно.
Конкретный случай, действительно, выглядит неоптимально, там не менее.

Да, что-то не подумал о том, что дизайн может измениться и лес станет видным)))